Um míssil lançado a partir do Irã e interceptado pela Turquia nesta quarta-feira (4) aumentou a preocupação internacional sobre a escalada do conflito no Oriente Médio. O episódio levanta a possibilidade de que o governo iraniano esteja disposto a levar a guerra a um nível ainda mais crítico para pressionar seus adversários.

A avaliação é do professor de Relações Internacionais da PUC Minas, Danny Zahreddine. Segundo ele, a ação pode fazer parte de uma estratégia conhecida como “brinkmanship”, que consiste em levar uma situação ao limite para mostrar aos oponentes que o conflito pode sair do controle e causar prejuízos para todos os envolvidos.

De acordo com o especialista, ao atacar bases norte-americanas em diversos países do Golfo e permitir que um míssil alcance o espaço aéreo turco, o Irã demonstra que está disposto a correr riscos maiores para aumentar o custo de qualquer ofensiva contra seu território.

“É uma forma de mostrar aos adversários que a guerra pode chegar a um ponto em que ninguém terá controle sobre as consequências”, explica Zahreddine.

Míssil foi interceptado

Em comunicado oficial, o Ministério da Defesa da Turquia confirmou que o artefato lançado pelo Irã cruzou os espaços aéreos do Iraque e da Síria antes de ser interceptado por sistemas antiaéreos ligados à Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan).

Segundo o governo turco, o míssil foi destruído sem deixar vítimas ou feridos.

Ancara também afirmou que se reserva o direito de responder a qualquer ação hostil, além de pedir que os países envolvidos evitem medidas que agravem ainda mais a crise na região.

Por ser integrante da Otan, qualquer envolvimento direto da Turquia poderia ampliar o conflito e arrastar outros países para a guerra.

Irã defende direito de reação

Sem mencionar diretamente o episódio com a Turquia, o presidente iraniano Masoud Pezeshkian publicou uma mensagem direcionada aos países vizinhos afirmando que o Irã tentou evitar o conflito por meio da diplomacia.

Segundo ele, a ofensiva militar conduzida por Estados Unidos e Israel teria forçado o país a reagir.

O líder iraniano também declarou que respeita a soberania dos países da região e defendeu que a estabilidade no Oriente Médio deve ser construída por meio de esforços conjuntos entre as nações.

Questão curda aumenta tensão

Outro fator que pode influenciar o cenário do conflito envolve o povo curdo, grupo étnico presente em países como Turquia, Irã, Iraque e Síria.

Reportagens da imprensa norte-americana indicam que a CIA poderia estar tentando apoiar grupos curdos no Irã para pressionar o governo de Teerã.

A possibilidade preocupa analistas porque a Turquia é um dos principais opositores à criação de um Estado curdo independente, já que parte desse território poderia incluir áreas turcas.

Para o analista militar Robinson Farinazzo, oficial da reserva da Marinha do Brasil, qualquer apoio externo a movimentos separatistas curdos pode gerar tensão também com o governo turco.

Segundo ele, isso cria uma grande incerteza sobre como a Turquia reagiria caso seus interesses territoriais sejam ameaçados.

Conflito pode se prolongar

Especialistas avaliam que, embora Estados Unidos e Israel tenham maior poder militar, o fator tempo pode favorecer o Irã caso a guerra se prolongue.

Farinazzo compara o risco de um conflito longo com situações históricas que desgastaram a política externa norte-americana, como a guerra do Vietnã.

Já Danny Zahreddine destaca que o Irã tem ampliado sua capacidade de produção militar, especialmente na fabricação de drones e mísseis balísticos.

Segundo ele, essa estrutura pode permitir que o país sustente um confronto por um período prolongado. A grande incógnita, porém, continua sendo até que ponto o Irã conseguirá resistir aos ataques intensos conduzidos por Estados Unidos e Israel.